電動(dòng)自行車是許多人出行的重要選擇。隨著電動(dòng)自行車保有量增加、使用頻率不斷提升,亂停亂放成為困擾城市治理的難題。近日,北京就非機(jī)動(dòng)車管理?xiàng)l例(修訂草案)公開征求意見。該條例在規(guī)范停放秩序、拓展停車資源等方面作出安排,是解決非機(jī)動(dòng)車停放難題的有益探索。
電動(dòng)自行車停放亂象可以歸納為“圍樓堵路”。在一些居民區(qū),電動(dòng)自行車停放占用樓道口、休閑用地,給居民生活帶來不便,甚至擠占消防通道、進(jìn)樓入戶,具有較大安全隱患。在部分地鐵站口和重要路段,電動(dòng)自行車無序停放,壓占盲道、非機(jī)動(dòng)車道,引發(fā)交通擁堵,給人們出行造成困擾。
電動(dòng)自行車亂停亂放,停放用地不足是重要原因。與電動(dòng)自行車數(shù)量爆發(fā)式增長(zhǎng)相比,停放用地的拓展速度卻顯滯后,許多電動(dòng)自行車面臨無處停放的窘境。解決停放亂象,應(yīng)正視停放用地供需矛盾,想方設(shè)法增加供給。
一些地方從綠化用地、橋下空間、地下空間等城市的“邊角料”空間入手,挖潛增設(shè)非機(jī)動(dòng)車停車設(shè)施,為有效解決亂停亂放提供了啟示。比如,北京市豐臺(tái)區(qū)對(duì)某地鐵站外的濱水綠地進(jìn)行升級(jí)改造,將原本利用率較低的綠地改造為林下非機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng),實(shí)現(xiàn)空間復(fù)合利用;蘇州市吳中區(qū)利用路邊閑置綠化或空地改造下沉式非機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng),不但增加了停車位,還杜絕了非機(jī)動(dòng)車侵占人行道、綠化帶等亂象。每個(gè)城市面臨的情況不同,可結(jié)合實(shí)際互相學(xué)習(xí)借鑒,找到解決亂停亂放的可行辦法。
破解電動(dòng)自行車停放亂象是一項(xiàng)系統(tǒng)性工作。一方面,要講究“疏”的策略,拓展停放空間,解決電動(dòng)自行車主急迫需求;另一方面,也要用好“堵”的方法,禁絕違規(guī)停放,規(guī)范交通秩序。目前,多地通過勸導(dǎo)教育、規(guī)范引導(dǎo)和拖移清理等綜合施治,取得良好效果。當(dāng)然,解決這一難題需要一個(gè)長(zhǎng)期過程,將巡查治理常態(tài)化,久久為功,才能持續(xù)保障出行環(huán)境安全有序。(本文來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者:王明昊)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站有部分內(nèi)容均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,傳遞正能量,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),若因作品內(nèi)容、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)和其他問題,請(qǐng)及時(shí)提供相關(guān)證明等材料并與我們聯(lián)系,本網(wǎng)站將在規(guī)定時(shí)間內(nèi)給予刪除等相關(guān)處理。